CABEÇA
DE LÍDER

José Luiz Tejon

Eldorado/Estadão - Agronegócio “zero” no debate presidencial

Publicado em 17/10/2022

Divulgação
Candidatos Lula e Bolsonaro não falam de agronegócio durante debate

Com menções “en passant” como ajuda a pequenos produtores, agricultura ABC, pelo candidato Lula e desmatamento numa discussão de melhores índices pelo candidato Bolsonaro, o macro setor da economia nacional que impacta diretamente 30% do país não mereceu uma visão de planos e metas de crescimento para um próximo governo de 4 anos.

O crescimento do país, um compromisso de elevação do produto interno bruto brasileiro com metas e meios, necessariamente passa pelo crescimento dos atuais US$ 500 bilhões do agronegócio na soma total das cadeias produtivas do antes, dentro e pós porteira das fazendas.

Podemos perseguir nos próximos 4 anos um incremento de US$ 200 bilhões, atingir 400 milhões de toneladas de grãos, dobrar as exportações do setor de hortifruticultura; proteínas animais; atingirmos a autossuficiência no trigo, diminuir a dependência do fertilizante importado, investirmos num plano agroindustrial de agregação de valor, tanto nos setores da tecnologia no antes da porteira quanto nos alimentos, bebidas, fibras, ração.

Metas para realizar o Renovabio na área dos biocombustíveis bem como implementar o biogás rural nas propriedades da proteína animal gerando biofertilizantes, bioeletricidade e biometano. Oportunidades em todas as cadeias produtivas do A do abacate ao Z do zebu com agroindústrias incluídas, setor financeiro, comercial e estruturas logísticas engajadas, sem contar com os projetos de sustentabilidade com fundos internacionais.

Relações na diplomacia internacional para diversificar mercados e diversificar produtos brasileiros no mundo, bem como um compromisso com fome zero no Brasil além de participação protagonista do país nos compromissos do milênio de diminuir em 50% a fome no planeta. E ao falarmos de combate à desigualdade de renda, pobreza e fome no Brasil, considero incrível nenhum candidato mencionar ao longo de mais de 90 minutos de debates, não ouvir nenhuma vez a palavra cooperativismo, pois será o único modelo para incluir mais de 4 milhões de pequenos agricultores familiares hoje ainda fora da ciência e dos mercados, logo da renda. Cooperativas agroindustriais, crédito e todas nas demais áreas, agregando valor.

Quer dizer que a sociedade civil organizada se reúna para os planos e convocação dos governos, sejam eles quais forem . E que possamos esperar por ministros da agricultura que estejam acima da média dos seus governos, como Roberto Rodrigues no governo Lula e Tereza Cristina no Bolsonaro, só para ficar no curto prazo da história.

José Luiz Tejon para a Eldorado/Estadão.

Também pode interessar

Concordo totalmente com o que ouvi de Carlos Goulart - Diretor do Departamento de Sanidade Vegetal e Insumos Agrícolas do MAPA, sobre a polêmica, a polarização que passamos a ter colocando de um lado parte dos produtores rurais e do outro a indústria da genética e defensivos. “O que imaginamos seria cada vez um calendário mais preciso e menor, porém cabe a cada região do país ao lado da Embrapa, definir e determinar o que está certo para o bem da cultura, e avaliar os impactos da soja sobre outras cadeias produtivas, uma guerra entre semente, químicos e produtores precisa ser resolvida dentro do setor, essa é a nossa posição“. Assim se posiciona O diretor da Defesa Vegetal do MAPA.
Infelizmente sim. Em épocas de guerra como está. Uma guerra onde não temos bombas atômicas, mas temos uma bomba invisível, um vírus que nos ataca no organismo e que também nos cria danos nos neurônios.
Na China, nesta semana, o presidente da Apex Jorge Viana  falando no seminário do Centro Brasileiro de Relações Internacionais (Cebri), realizado no centro para a China e sobre globalização disse: “nós brasileiros deveríamos parar de dizer fora do Brasil que o Brasil não tem problema ambiental. Nós temos e faz muito tempo”. E demonstrou com dados o quanto da floresta amazônica foi desmatada se transformando em pecuária, agricultura, e floresta secundária (Estadão, edição de 28/3). Recebi centenas de manifestações de “repúdio” das mais diversas entidades do setor.
A opinião do Estadão de domingo (5) assinalou: “o lado B da supersafra: déficit na infraestrutura de armazenagem desperdiça boa parte da colheita nacional”. E contando com os silos bag, ainda conseguimos guardar soja e milho literalmente no “chão”, numa solução criativa de produtores, cerealistas e cooperativas.
© 2026 José Luiz Tejon Megido. Todos os direitos reservados. Desenvolvido por RMSite