CABEÇA
DE LÍDER

José Luiz Tejon

Eldorado/Estadão - Marco temporal e questões com enunciado crítico ao agronegócio estão na prioridade da Frente Parlamentar da Agropecuária nesta semana, Pedro Lupion

Publicado em 08/11/2023

Divulgação
Pedro Lupion, presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA)

O presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), deputado Pedro Lupion, nos explicou as prioridades desta semana em Brasília. Uma convocando o ministro da Educação a respeito de questões do Enem com enunciados críticos ao agronegócio, e outra sobre o marco temporal na questão da demarcação das terras indígenas. Vamos ouvir o presidente da FPA, deputado Pedro Lupion:

“Essa semana é uma semana intensa de articulações em Brasília, ainda impactados e chocados pelo teor da prova aplicada ao Enem, quatro milhões de estudantes no Brasil sendo, literalmente, enganados com questões falsas no que se refere ao agro brasileiro, questões extremamente subjetivas sem fundamentação científica nenhuma. Em relação a isso nós já estamos aprovando na Comissão de Agricultura a convocação do ministro da Educação, além da Comissão de Fiscalização e Controle, na Comissão de Educação trabalhando bastante para conseguindo os esclarecimentos do que é que leva uma prova da importância que é o Enem, que é uma peneira para a entrada na universidade, simplesmente aplicar ideologia pura e simples em cima dos nossos alunos, ou seja, quem não pensa como eles não merece estar em uma universidade. É uma injustiça, é algo criminoso, completamente equivocado e que precisamos denunciar sempre e enfrentar sempre. Para isso nós estamos fazendo e pedimos a anulação dessas questões referentes ao agro porque realmente vender falácias para os nossos estudantes não presta serviço favorável nenhum para o nosso país. E também essa semana a votação do marco temporal dos vetos apresentados pelo presidente da República ao marco temporal. Quinta-feira vai ser a sessão do Congresso Nacional, nós vamos enfrentar claramente, não existe negociação alguma em relação a isso. Nós vamos enfrentar esses vetos, vamos derrubá-los para que consigamos dar segurança jurídica e tranquilidade para os produtores rurais de todo o país.”

De fato quatro questões da prova do Enem trazem associações negativas ao agronegócio brasileiro, a questão 70 ligando desmatamento com Amazônia e soja. A questão 63 associando degradação dos solos na agricultura. A questão 76 afirma que o agro brasileiro tem rigores menores do que os europeus no aspecto da proteína animal, é por isso que os produtores europeus não querem o acordo Europa Mercosul por apresentarmos riscos ambientais.

E a questão 89 associa o Cerrado a lógica do agronegócio com biotecnologia, obrigados a se relacionarem com o mercado, necessidade de sementes, mecanização e a uma “pragalização” dos seres humanos.

Sem dúvida são visões ultrapassadas, com viés manipulativo de massas, onde a generalização, eliminação e distorção através de premissas equivocadas tendem a levar a conclusões errôneas e falsas. Cooperativismo, Embrapa Agrossilvipastoril, agricultura de baixo carbono, pecuária carbono neutro, e mesmo assentamentos bem-sucedidos com cooperativas revelam aspectos significativos de melhoria de qualidade de vida, incluindo pequenas agroindústrias integradas ao comércio e serviços locais.

Enunciados falsos que exigiriam uma resposta alternativa adicional: a questão acima é verdadeira ou falsa?

Agora o marco temporal da constituição de 1988 definindo demarcação de terras indígenas até aquela data, com veto do presidente da República, irá criar um grande combate no legislativo, como afirmou Pedro Lupion, presidente da FPA. Negociação zero.

José Luiz Tejon para a Eldorado/Estadão.

 

Também pode interessar

O agro faz sucesso e precisa fazer muito mais sucesso numa reunião de 3 peças sagradas daqui para frente.
A study conducted by Tereos, a French cooperative and global leader in sugar and food production operating in 15 countries, including Brazil, in partnership with the Datafolha Institute, reveals significant contrasts in the perception of the Brasilian population regarding climate change and global warming.
Hoje no Agroconsciente falaremos da situação do trigo e do feijão. Mas da “true news”, com o embaixador Rubens Barbosa da Abitrigo e Marcelo Luders, do Ibrafe. Vamos criar o oposto ao fake news!
Entrevistei Luis Madi, coordenador da plataforma de inovação tecnológica do Instituto de Tecnologia de Alimentos (ITAL) de Campinas, ligado à Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo, órgão que reúne especialistas, pesquisadores e cientistas no campo da tecnologia dos alimentos, onde muitos mitos fake news são desenvolvidos e onde a racionalidade científica precisa imperar.
© 2025 José Luiz Tejon Megido. Todos os direitos reservados. Desenvolvido por RMSite