CABEÇA
DE LÍDER

José Luiz Tejon

Estudo *ABRAS de Paulo Rabello de Castro prova porque as carnes podem e devem compor a cesta básica de alimentos.

Publicado em 12/07/2024

Carnes podem e devem compor a cesta básica de alimentos

Estudo *ABRAS de Paulo Rabello de Castro prova porque as carnes podem e devem compor a cesta básica de alimentos.

*ABRAS Associação brasileira de Supermercados, o gigantesco varejo com mais de 94 mil pontos de vendas e circulação diária em torno de 27 milhões de pessoas. Portanto um elo vital do sistema do agronegócio nacional.

Havia uma discussão sem dados concretos para tomada de decisão, pelo próprio Ministério da Fazenda, a respeito da possibilidade ou não das proteínas animais estarem dentro da cesta básica de alimentos, sob a ideia, anterior a este estudo, de que provocaria uma obrigatoriedade de aumento da alíquota padrão do imposto para cobrir uma renúncia das taxações nas carnes.

Conversei com o economista Paulo Rabello de Castro que fez a planilha “cálculo peso carnes na arrecadação“ que o Ministério da Fazenda passou a utilizar e que foi essencial para a aprovação da inclusão das proteínas na cesta básica de alimentação.

Me disse Paulo Rabelo: “o impacto é de apenas 0,14 pontos percentuais se calculado pela arrecadação atual de proteínas, média hoje da ordem de 8%, e se calculado pela alíquota que o Ministério da Fazenda queria 10,6%, o impacto ficaria em 0,18 pontos percentuais. Paulo Rabelo continua e salientou, observe Tejon que existem diversos outros setores com tratamentos diversos que também irão mexer na alíquota padrão final e conclui Paulo Rabello de Castro, portanto é bobagem dizer que seriam as proteínas a desequilibrar toda essa conta”.

Desta forma, contra fatos e legítimos números não tem argumento. A inclusão das carnes na cesta básica de alimentação, como exige a constituição brasileira oferecendo legítima boa nutrição aos brasileiros, significa ínfimos apenas 0,14 pontos percentuais de 26,50 % desejado para 26,64%.

Alíquota zero nas proteínas, impacto sem significância na meta da alíquota padrão total desejada, os 26,50%.

Parabéns ABRAS, Paulo Rabello de Castro, números que nos alimentarão melhor, e será bom para todos.

José Luiz Tejon para a Eldorado/Estadão

 

Também pode interessar

O grupo de mulheres Semeadoras do Agro da Federação de Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (FAESP), ao lado da ONG Orienta a Vida, e com o Governo do Estado de São Paulo estão lançando um programa muito importante nesta quarta-feira (19) intitulado “Semear é cuidar”.
O colunista do Estadão Lourival Sant’anna (Página A15, edição de 16/4 - Risco  de dependência assimétrica) escreveu: “comércio e investimentos entre Brasil e China andam sozinhos. No governo Jair Bolsonaro, que tinha relação ruim com a China e atravessou a pandemia, o comércio bilateral cresceu 52%, e os investimentos chineses 79%, e somos o maior destino dos investimentos chineses, 13,6%”. Aproveito aqui tanto a visão da assimetria dos riscos de Lourival Sant’anna quanto o Brasil ser maior do que o buraco de Joelmir Betting, para concluir que o Brasil tem uma força que supera seus governos.
A Mckinsey revelou que os investimentos estrangeiros diretos no Brasil cresceram 67% de 2022 a maio de 2025 comparado ao mesmo período anterior. E no mundo o crescimento foi de 24%. Ou seja, o Brasil recebeu mais do que três vezes o número mundial. Portanto, o Brasil com seu posicionamento histórico de neutralidade num mundo polarizado é atraente. Porém podemos incluir outro aspecto relevante nas realidades brasileiras. Com a ciência tropical desenvolvida no Brasil nos transformamos numa legítima potência alimentar, energética, de fibras e sócio ambiental.
Proteína animal continuará crescendo na necessidade da saúde humana, mas de onde vem essa carne, como é criada e qual a filosofia de ESG, environment, social e governance, irá determinar quem vai ao futuro nesse agronegócio ou quem já desapareceu no passado?
© 2026 José Luiz Tejon Megido. Todos os direitos reservados. Desenvolvido por RMSite