CABEÇA
DE LÍDER

José Luiz Tejon

Eldorado/Estadão - Faesp vê prejuízo aos produtores com IOF nas LCA’s

Publicado em 23/07/2025

Divulgação
Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo

A Federação de Agricultura e Pecuária de São Paulo (Faesp) critica a decisão do Supremo Tribunal Federal que mantém parcialmente o decreto do Governo Federal permitindo aumento do IOF, o Imposto sobre Operações Financeiras.

A Faesp manifesta um repúdio a essa decisão que manteve de forma expressiva os efeitos do decreto presidencial que alterou as regras sobre o IOF impactando diretamente, e aí está o ponto, as Letras de Crédito do Agronegócios (LCAs). Então a medida, continua a Faesp, o presidente Tirso de Sales Meirelles, diz que representa um duro golpe ao financiamento rural, especialmente em um momento de elevado custo do crédito, margens apertadas, crescente insegurança jurídica para quem produz.

As LCAs são instrumentos fundamentais para a sustentação do setor agropecuário, permitindo acesso a recursos com condições menos onerosas. Ao serem oneradas com incidência de IOF perdem competitividade, afastam investidores e comprometem o fluxo de capital que movimenta o campo, afirma a Federação de Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo (Faesp).

E seguindo, Tirso Meirelles nos diz que em um país onde os impostos não são revertidos em melhoria da qualidade de vida do cidadão, usar IOF como fonte arrecadadora para alimentar a máquina descontrolada de gastos é temerário, acrescido aos impostos já pagos pela população brasileira as taxas atingem patamar de aproximadamente 40% diretos, colocando em risco a qualidade da cadeia produtiva não apenas do setor agropecuário.

E continua, o posicionamento da Faesp, dizendo que é inadmissível que uma decisão com tamanho impacto seja tomada sem a devida consideração das consequências econômicas e sociais para o meio rural.

O agronegócio paulista responde por cerca de 20% do PIB agropecuário nacional, dependem de políticas que incentivem a produção e não de medidas que dificultem o financiamento e estrangulem os produtores.

Portanto, a Faesp está veementemente contrária a essa decisão e informa que irá buscar junto às instâncias competentes o diálogo necessário para reverter os efeitos dessa medida e reafirma seu compromisso com produtores rurais do Estado de São Paulo, que podem ser penalizados por decisões de desconsideram a realidade do setor agropecuário.

Portanto essa é a manifestação da Faesp sobre o impacto do IOF, principalmente sobre as Letras de Crédito Agrícola (LCAs). Sem dúvida o Estado de São Paulo ainda tem com os problemas dos tarifaços, nós temos aqui a maior agroindustrialização do agro brasileira, quando colocamos a agroindustrialização no setor financeiro é o maior sistema de agro do país e tem aí esse outro grave assunto a tratar que é impacto na indústria, no comércio, e nos serviços a partir das guerras tarifárias.

Portanto impostos dentro do país, tarifaços de fora para dentro, subsídios aqui e ali, realmente o setor produtivo precisa estar muito bem organizado, orquestrado e representado.

José Luiz Tejon para a Eldorado/Estadão.

Também pode interessar

Tarifaço sem sentido tem motivação política e precisamos de serenidade, opiniões de Paulo Rabello de Castro, e de Luíz Pretti. Os negociadores comerciais brasileiros precisarão amenizar aspectos das desconfianças nas relações com estados unidos.
Estou com o Dr. Roberto Duarte, responsável pelo Departamento Médico do Sistema Faesp Senar e cuida de um programa muito importante que significa saúde. O programa chama-se Promovendo a saúde no campo, que é um programa, inclusive, de um pioneirismo da Faesp. Então como sempre falamos que alimento é saúde, nada mais importante que cuidar daqueles que fazem a saúde para todos nós.
O escritor, cronista, radialista Sérgio Porto tinha um pseudônimo: Stanislaw Ponte Preta. Falecido em setembro de 1968, seu último livro foi batizado de FEBEAPÁ – Festival de besteiras que assola o país, onde publicou uma série de legítimas “besteiras” que eram proferidas por autoridades da época.
Os consumidores finais dos alimentos estão na crise aprendendo a trocar de marcas. Não caiu o consumo, houve a substituição de marcas por opções mais baratas.
© 2026 José Luiz Tejon Megido. Todos os direitos reservados. Desenvolvido por RMSite