CABEÇA
DE LÍDER

José Luiz Tejon

Eldorado/Estadão - Ministério da Fazenda vai atrapalhar a revolução alimentar brasileira

Publicado em 03/06/2024

Divulgação
Economista Paulo Rabello de Castro

O Ministério da Fazenda vai atrapalhar a revolução alimentar brasileira contra uma Cesta Básica Nacional de Alimentos (CBNA) ampla? Para todos? Criada na Reforma Tributária e que está na Constituição?

Ouvi o economista Paulo Rabello de Castro, doutor formado em Chicago, ex-presidente do BNDES, do IBGE, e que criou a revista Agroanalysis da FGV, que nos explica as consequências de ao invés de uma cesta básica nacional de alimentos, ampla, como está na Constituição, os riscos que o Ministério da Fazenda pode trazer ao país querendo propor, ao contrário,  uma cesta básica mínima e não ampla, para todos os brasileiros independente de classe social.

Vamos ouvir o economista Paulo Rabello de Castro:

“Será que o Governo vai conseguir atrapalhar essa revolução alimentar que em boa hora os parlamentares do Brasil conseguiram formular na Reforma Tributária? Eu explico, porque essa revolução começa com o artigo 8º da emenda constitucional, que já foi aprovada em dezembro do ano passado, portanto já virou lei e está sacramentada, e é lei constitucional, criando uma cesta básica nacional de alimentos. Isto, apesar de carregar ainda o nome tradicional de cesta básica, é, na realidade, uma cesta ampla, porque o próprio artigo 8º define: ela tem de prover segurança alimentar para todos os brasileiros, ela tem de ser regionalmente diversificada desde a erva mate do Sul do Brasil até o tambaqui lá do Norte, e nós temos de ter uma cesta nutritiva e saudável. Ao dizer isso nós estamos falando de uma cesta ampla, uma cesta diversificada, e não apenas aquele arroz, feijão, farinha e batata que constitui uma cesta tradicional mínima de um trabalhador. O Governo, através da proposta que a Fazenda acaba de fazer para o Grupo de Trabalho, escandalosamente e ao arrepio do que está escrito na Constituição, querem reformular essa definição já que a lista da cesta ficou para a lei complementar. É nessa lista que eles querem no tapetão, transformar em lista mínima, justamente com arroz, feijão, leite e batata, mais duas ou três coisas, e jogar todo o peso dos alimentos, não só nos 60% de redução do imposto de consumo, mas o pior, em cima de uma alíquota plena que está afastada pelo outro artigo seguinte, o 9º onde se diz que todos os demais alimentos, que não compõem a cesta básica que é totalmente livre de impostos, têm que ser tratados com um tratamento de 60% de redução. Ora, nós vamos ter aproximadamente a maior alíquota de IVA do mundo. Então, escandaloso que a turma do Bernardo Apy, esteja tentando arrumar uma maneira de fazer os brasileiros consumidores pagarem mais do que já pagavam antes. O Brasil inteiro tem que se mobilizar no sentido de fazer com que a Fazenda pare de conspirar contra essa revolução positiva do consumo de alimentos no Brasil. Essa é a explicação”.

O artigo 8º da emenda constitucional, que já está na Constituição, define que temos que ter uma cesta com segurança alimentar saudável, nutritiva, e diversificada, ampla, incluindo todas as proteínas além de carboidratos básicos.

Os técnicos arrecadadores do Ministério da Fazenda, através da proposta para o grupo de trabalho que deve regulamentar a medida, querem mudar a lista, fazendo uma lista mínima e jogar os alimentos numa alíquota plena de impostos.

Deveremos ter a maior alíquota IVA do mundo. E com essa proposta da fazenda, iremos ter, ao contrário, o maior imposto dos alimentos do mundo.

Ouvindo a Abras, Associação Brasileira dos Supermercados, informam que de tudo o que os supermercados vendem gera impostos na casa dos 12% a 13%. E que a adoção de uma cesta alimentar ampla não vai diminuir a arrecadação do governo.

E não tenho dúvida, uma cesta básica alimentar nacional rica em vitaminas, proteínas, além de ser um ato digno para todos os brasileiros, significará crescimento do agronegócio. E crescendo o agro, impactamos positivamente o PIB do Brasil, que está distante do que deveria e poderia ser.

De olho nos técnicos arrecadadores da Fazenda e vamos cumprir a Constituição.

José Luiz Tejon para a Eldorado/Estadão.

Também pode interessar

O embaixador Roberto Azevedo, ex-diretor da  Organização Mundial do Comércio (OMC), e representante da Associação Brasileira de Agronegócio (ABAG) na COP 28, chegando em Doha e vindo de Dubai, me respondeu a três perguntas
Nos anos 70 a soja não passava de “comida alternativa de hippies”. Um suíno era um “porco piau”, frango coisa do galinheiro no quintal. Etanol um sonho distante no Pró-álcool. Milho uma lavoura de pobres com baixíssima tecnologia. Plantio direto considerado coisa do “alemão louco Bartz e do Frank”. As cooperativas ninguém as imaginaria como, um dia, virem a ser o maior sistema econômico financeiro de inclusão social no país.
Conversei com André Matos, engenheiro agrônomo, produtor rural e diretor técnico da Federação das Associações de Arrozeiros do Rio Grande do Sul (Federarroz), direto de Pelotas que faz um relato intenso da situação e reforça que não teremos desabastecimento no arroz e, sim, prejuízos na soja. Cerca de 360 mil famílias agrícolas do RS precisam de plano emergencial para a justa superação!
Teremos R$ 5,7 bilhões aprovados para o fundo partidário, para propaganda política em 2022. Fiquei pensando. O agronegócio brasileiro vale 1/3 do PIB do país, que anda devagarinho. E impacta indiretamente outro 1/3, basta ver o que acontece no comércio, indústria e serviços onde o agro prospera. Tudo prospera junto.
© 2024 José Luiz Tejon Megido. Todos os direitos reservados. Desenvolvido por RMSite