CABEÇA
DE LÍDER

José Luiz Tejon

Eldorado/Estadão: “O Senar é bom dentro da porteira, o Sebrae é bom fora da porteira, tem que unir as casas”, Dr. Mario Biral, superintendente do Senar-SP

Publicado em 15/05/2024

Divulgação
Evento reúne Senar e Sebrae em Campinas

Em evento do Senar, em Campinas, conversei com o Dr. Mario Biral, superintendente do Senar-SP. Perguntei a ele quais são as grandes ações do Senar para o Brasil, para o Estado de São Paulo e o objetivo do evento que reúne Senar com Sebrae.

“O objetivo é, principalmente, capacitar e treinar o produtor rural nas atividades que ele se destina, porque o Senar tem 400 tipos de natureza de cursos. Nessa força que fazemos juntos porque nós queremos que o produtor permaneça na terra. E tem uma maneira dele permanecer na terra, não é vendendo o seu pedaço, mas, sim, ganhando na produção. Para isso ele precisa ser muito eficiente a fim de que ele possa ter uma renda compatível com o seu bem-estar”.

Então o questionei sobre o Estado de São Paulo ter um belo programa na agricultura de maneira geral e se o Senar, por ser ligado a FAESP – Federação da Agricultura do Estado de São Paulo, no evento objetiva uma integração e agregação de valor e ele me respondeu:

“Sim, nós somos bons dentro da porteira. O Sebrae é bom fora da porteira. Então tem de unir as casas e aí propiciar o melhor para o produtor”.

Perguntei então sobre os principais desafios para formar agricultores e suas famílias, tanto pequenos, médios, ou grandes, e ele acrescentou:

“Realmente é saber lidar com o produtor, conhecer o que é agricultor, saber dos seus hábitos, dos seus costumes, como ele vê a tecnologia e aquilo que nós podemos levar a ele a fim de poder auxiliá-lo. Será que nós estamos atendendo o produtor rural naquilo que ele quer? Essa é a nossa missão, porque não adianta ter 400 cursos, mas não vai de encontro aquilo que ele precisa. E o Senar tem a incumbência e a obrigação de saber aquilo que ele realmente precisa”.

Seja um grande sistema de educação, uma extensão educadora, não vamos ao futuro sem isso porque a ciência e a inovação têm muitas facetas. Então concluí a entrevista falando sobre esse grupo humano, que está reunido com essa equipe inteira, nessa capilaridade no Estado de São Paulo, desde regiões muito avançadas de grandes produtores até aquelas menores, e que está criando algo muito rico, inclusive os terroir brasileiros, o turismo agrícola, a gastronomia e perguntei a Biral como é tudo isso e ele finalizou dizendo:

“Existe uma diferença nas características regionais. Nós não podemos comparar uma produção de Ribeirão Preto na área de milho com uma produção na área de Sorocaba, onde predominam em grande parte pequenos produtores. A área média em Ribeirão Preto é 72 hectares por propriedade. Já em Sorocaba é 15 ha. Não podemos levar tecnologia de Ribeirão Preto para Sorocaba. Tem que haver uma adaptação. Então isso é uma coisa importante para os nossos instrutores. Fazer uma abordagem social, econômica e ambiental junto ao produtor a fim de que ele possa realmente garantir o seu bem-estar”.

José Luiz Tejon para a Eldorado/Estadão.

Também pode interessar

Contrary to the perception that Mercosur is an environmental and political mistake that will destroy European agriculture, there is an even worse notion: hearing statements like "I don't want my children eating meat from Brazil." This is a mistaken, extremely radical perception, entirely contrary to the real purpose of the EU-Mercosur agreement, which will bring benefits for all.
A Faesp – Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo e federações do agro pedem que o veto de R$ 4 bilhões reinvidicados pelo setor, para o orçamento do seguro rural, seja revertido.
Concordo totalmente com o que ouvi de Carlos Goulart - Diretor do Departamento de Sanidade Vegetal e Insumos Agrícolas do MAPA, sobre a polêmica, a polarização que passamos a ter colocando de um lado parte dos produtores rurais e do outro a indústria da genética e defensivos. “O que imaginamos seria cada vez um calendário mais preciso e menor, porém cabe a cada região do país ao lado da Embrapa, definir e determinar o que está certo para o bem da cultura, e avaliar os impactos da soja sobre outras cadeias produtivas, uma guerra entre semente, químicos e produtores precisa ser resolvida dentro do setor, essa é a nossa posição“. Assim se posiciona O diretor da Defesa Vegetal do MAPA.
Recebi uma carta assinada por diversas entidades da sociedade civil com pessoas físicas e jurídicas solicitando ao Presidente Lula que indique um representante da visão agro consciente brasileira para participar deste biênio fundamental nas decisões dos próximos 20 anos do mundo, levando as já legítimas ações brasileiras agroambientais, com impacto essencial no mundo inteiro a partir da liderança da faixa tropical do planeta.
© 2026 José Luiz Tejon Megido. Todos os direitos reservados. Desenvolvido por RMSite