CABEÇA
DE LÍDER

José Luiz Tejon

Eldorado/Estadão - Política agrícola + política industrial: está na hora de uma convergência consciente agronacional.

Publicado em 29/01/2024

Divulgação
Ivan Wedekin, ex-secretário de Política Agrícola

Conversei com Ivan Wedekin, que foi secretário de política agrícola ao lado do ministro Roberto Rodrigues no primeiro governo Lula e que instituiu pilares importantes e até hoje mantidos e reforçados ao longo dos governos. Sua entrevista completa está na sonora abaixo.

Estamos vivendo uma daquelas situações onde o campo sofre por um lado com os custos elevados, com diminuição da produção em função do clima e com preços retornando a patamares pré-pandemia. Por outro lado, a Associação Brasileira da Indústria de Alimentos e Bebidas (ABIA), o maior freguês, cliente do produtor brasileiro comprando cerca de 60% da produção agropecuária nacional, informa redução nos preços de todos os derivados dos três principais grãos, trigo, milho e soja, aos consumidores finais.

Segundo a ABIA entre dezembro de 2023 e 2022 o valor do trigo caiu 27,5%. O preço do milho caiu 22,4%. E a soja caiu 21,5%, nesse mesmo período. Então, bom para o consumidor e terrível para o agricultor. Nesse desequilíbrio sistêmico, identificado há 70 anos pelos professores John Davis e Ray Goldberg, em Harvard, onde o conceito do agribusiness foi visualizado exatamente para a busca de uma melhor coordenação das cadeias produtivas, continuamos vivendo ao mar e às  marés das incertezas.

Ivan Wedekin aborda três desafios para uma política agrícola 2024: 1 – Preservar no orçamento do governo em tempo de ajuste fiscal os valores necessários à manutenção da política agrícola nacional considerada uma das melhores do mundo e “barata”. 2 – Fortalecer significativamente o seguro rural, pois está evidente nestes tempos de mudanças climáticas que somente o seguro poderá dar aos produtores condições de assumir riscos para a nova safra. 3 – Estímulos ao crédito privado para depender menos de governo, estimulando os títulos do agronegócio instituídos em 2004, e um aporte muito mais robusto para os investimentos.

Ivan Wedekin ainda enfatiza que a política industrial com R$ 300 bilhões se inspire na política agrícola brasileira, “uma das mais eficientes no mundo”.

E aqui vai a minha provocação: “não estaria na hora de uma verdadeira política de agronegócio brasileira, interligando e conectando a agropecuária com indústria, comércio e serviços, onde empreendedores, cooperativas, agroindústrias, produtores rurais de todos os portes num planejamento estratégico com metas claras no crescimento do PIB do país, pudessem participar dessa orquestra de negócios, investimentos a partir do macro setor, o agro, que representa 1/3 do PIB, e que impacta outro tanto indiretamente?”

O economista Paulo Rabello de Castro, na mesma linha, tem sempre cobrado um plano de crescimento do país com detalhes e definições claras com números e responsabilizações. Da mesma forma como realizamos no universo das corporações empresariais, o agronegócio brasileiro é uma “multinacional brasileira” que movimenta mais de US$ 500 bilhões anuais, com influência total na vida de todos nós, consumidores, comerciantes, industriais, prestadores de serviços, agricultores, e seres humanos do mundo inteiro.

Que o ministro Fávaro se reúna com o VP ministro Alckmin. Temos aí nos dois ministros a agropecuária + comércio, indústria e serviços. O agro no seu conceito original.

Que os R$ 300 bilhões da política industrial se integrem aos R$ 364 bilhões da política agrícola e que essa soma resulte sinergicamente em mais de R$ 1 trilhão de custeio, investimento, seguro, para uma meta que possibilite o agronegócio brasileiro superar  US$ 1 trilhão. Aí, sim, vamos crescer o PIB e diminuir as incertezas e que a falta de coordenação do sistema do agronegócio traz aos seus agentes envolvidos.

Um ano lucra A, perde B. No outro ano lucra B e perde A, e na soma dos anos entre perdas e ganhos sofremos todos por uma desconexão com crescimentos muito abaixo do potencial legítimo a ser transformado em realidade. Polarização é o debate da desgraça onde a má emoção mata a boa razão. Está na hora de uma convergência consciente agronacional.

Ouça a entrevista completa de Ivan Wedekin 👇

José Luiz Tejon para a Eldorado/Estadão.

Também pode interessar

Imagem, imagem, imagem, qual a nossa percepção? Espelho, espelho meu, diga-me se existe algum agronegócio melhor do que o meu? Portanto, imagem hoje é o grande assunto das lideranças do agro. Como somos percebidos? Falam mal de nós, não gostam de nós. Agora a Europa nos ataca com o green deal, dizendo que nós somos desmatadores, quando eles já desmataram. Toda essa conversa para um tema que é técnico e profissional, a construção de imagem.
Estou na cidade de Getúlio Vargas, noroeste do estado, onde a soja já estava 90% colhida quando chegaram as chuvas torrenciais, o que preservou parte da economia desta área próxima de Passo Fundo, de Erechim, também no noroeste do estado. Houve perdas com animais, com logística, porém na chegada agora da safra de inverno, no trigo, a previsão aqui desta região é de um plantio em praticamente toda região, inclusive com a chegada de sementes de trigo também para biocombustível e ração, uma novidade da Embrapa Trigo e da Biotrigo.
Na Expointer, em Esteio no Rio Grande do Sul, ontem participei de um painel  na casa RBS com líderes cooperativistas gaúchos: Darci Pedro Hartmann, presidente do Sistema Ocergs; Marcio Port, presidente da Central Sicredi Sul/Sudeste; Paulo Pires, presidente da Fecoagro-RS.
Agroarrogância só rima com ignorância. O Brasil precisa de comércio e elegância. Precisamos de prosperidade e abundância!
© 2025 José Luiz Tejon Megido. Todos os direitos reservados. Desenvolvido por RMSite