CABEÇA
DE LÍDER

José Luiz Tejon

Uma notícia brilhante e uma sombria. Qual você prefere primeiro?

Publicado em 12/04/2021

Divulgação
Renovabio

Primeiro a brilhante, não esquecendo do grupo inglês Mont Python com sua melodia inesquecível: “Always look on the bright side of life”. É o lançamento das coletâneas dos fatores de emissão e remoção dos gases de efeito estufa na agropecuária.

Um trabalho excelente da diretoria de Produção Sustentável e Irrigação do Ministério da Agricultura, a Mariane Crespolini com sua equipe. E também com participação do Ministério da Ciência Tecnologia e Inovação, ministro Marcos Pontes, com o Sistema CNA Senar, o presidente da CNA, João Martins, o diretor Geral do Senar Daniel Carrara; onde a ministra da Agricultura Tereza Cristina disse: “o Brasil é uma potência agroambiental e podemos ajudar a todos os países do cinturão tropical do planeta”.

Ainda o secretário de inovação do Ministério da Agricultura Fernando Camargo acrescentou: “isto é apenas o começo, o primeiro capítulo de uma longa saga”. O documento está disponível para todos no site do MAPA - merece ser lido por todos. Essa foi a notícia brilhante. E agora a sombria?

Então de novo, de novo e de novo, a história se repete num ataque ao Programa Brasileiro de Biocombustíveis. Na vã tentativa de resolver os justos dramas dos caminhoneiros brasileiros, o governo volta a dar um tiro no pé do próprio agronegócio. Decidiu diminuir a mistura do biodiesel da soja de uma meta que seria 15%, que estava em 13%, para agora 10%.

E o que isso vai provocar? A Aprobio - Associação dos Produtores de Biodiesel do Brasil, com a Ibrabio e a Abiove, Associação Brasileira da Indústria de Óleos Vegetais e diversos líderes do setor da proteína animal, ovos, frangos, suínos, peixe, leite, carnes, as rações dizem: “lamentam a decisão de alterar o percentual da mistura mínima de biodiesel no diesel de 13% para 10% em meio ao andamento da etapa de compras leilão 79, e reiteram seu apoio ao Renovabio. Esse ato significa uma intervenção no mercado que transfere todo o ônus da alta do preço dos combustíveis para o setor, com repercussão na inflação de alimentos, desemprego e desinvestimento”.

Com essa decisão, teremos menos esmagamento de soja pela indústria, isso significa redução da oferta do farelo de soja e consequentemente mais custo na criação dos animais. Haverá menos 4 milhões de toneladas de farelo de soja. Vamos aumentar a venda dos grãos sem agregação de valor com custos na criação dos animais, além do próprio milho, outro insumo essencial com preços elevados. E ovos e leite impactam massas, pães, pizzas, significa encarecimento até do macarrão.

Há também um impacto na saúde humana com o aumento da respiração do diesel fóssil no meio ambiente.  No Estadão Agro do próximo dia 14 voltaremos a este tema. E que “Always look on the bright side of life” coloque luz neste tema sombrio de diminuir biodiesel no fossilizado diesel fóssil.

José Luiz Tejon para a Eldorado/Estadão.

Também pode interessar

Tem início hoje uma verdadeira agro Olimpíada na cidade de São Paulo. Após uma semana do Rio + Agro, no Rio de Janeiro, tem início hoje na cidade de São Paulo o 23º Congresso Brasileiro do Agronegócio, no WTC com o tema da Biocompetitividade.
A study conducted by Tereos, a French cooperative and global leader in sugar and food production operating in 15 countries, including Brazil, in partnership with the Datafolha Institute, reveals significant contrasts in the perception of the Brasilian population regarding climate change and global warming.
Tenho recebido de ex-alunos do MBA em agribusiness da França, onde dou aulas há 10 anos manifestações expressas desta forma: “Mercosul é ambientalmente e politicamente um erro que irá exterminar a economia agrícola europeia”. “Eu não quero minhas crianças forçadas a comer carne do Brasil que não seguem padrões de sustentabilidade, bem-estar animal e qualidade do solo”.
O Fórum Paulista do Agronegócio reúne 45 entidades e enviou um ofício ao Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE), ao seu diretor Clezio Marcos de Nardin, discordando veementemente das declarações feitas pela coordenadora do instituto, Luciana Gatti, em entrevista à Globo News no último domingo (15) associando as queimadas nos canaviais a uma prática dos agricultores para baratear a colheita e que essa ação foi coordenada para desgastar o governo federal.
© 2026 José Luiz Tejon Megido. Todos os direitos reservados. Desenvolvido por RMSite