Tenho recebido de ex-alunos do MBA em agribusiness da França, onde dou aulas há 10 anos manifestações expressas desta forma: “Mercosul é ambientalmente e politicamente um erro que irá exterminar a economia agrícola europeia”. “Eu não quero minhas crianças forçadas a comer carne do Brasil que não seguem padrões de sustentabilidade, bem-estar animal e qualidade do solo”.

Aliás a União Europeia inteira agora quer o acordo com o Mercosul por motivos óbvios (évident, obviamente, évidemment). Há 10 anos coordeno um MBA em agronegócio internacional com aulas em Nantes e Paris, e presença constante no Salon du Agriculture.

Analyzing the importing beef quota, determined by China over various countries before January 3rd, in light of Trump's attack on Venezuela, is one thing. It's another to understand it as simply tariff exercise in the Chinese market, where per capita beef consumption is less than 5 kg per capta/year, compared to Brazil’s market, of 25 kg per capita/year, for instance. Certainly, Brazil, a strategic supplier with the potential to meet an obviously growing demand in the coming years, would find negotiation formulas to address the issue.

Com a escalada de zonas de influências e o acirramento dos conflitos o agro brasileiro, que se tornou um gigante do lado de dentro das porteiras, com impactos efetivos na segurança alimentar dos blocos China asiático, Índia, Rússia, leste europeu, Oriente Médio, Europa e continente latino americano, temos pés frágeis fora da porteira das fazendas, por exemplo, na estrutura logística, cara e não competitiva, e também na importação de fertilizantes.

Uma coisa seria analisar a cota de importação de carne bovina determinada pela China a diversos países, antes de 3 de janeiro com o ataque de Trump a Venezuela. Seria simplesmente mais um exercício tarifário, num mercado, o chinês, onde o consumo per capita da carne bovina é de menos de 5 kg/habitante/ano comparada a nossa de 25 kg/hab./ano, por exemplo.